許多深藍的朋友認為蔡英文很囂張，而且她還囂張到「躺著選」，所以「她一定會有報應的！選民不會接受這種候選人！」
選民會不會接受蔡英文，票投出來才知道，但值得深究的議題是，為什麼深藍選民會覺得蔡英文「太囂張」且「躺著選」。
這一年來有在「跑基層」的人都知道，蔡英文的打樁、佈點弄的很細密，許多基層組織都已建立起來，而且不只是她本人，她旗下的人馬也跑得非常勤，實在不能說是「躺著選」。
至於「很囂張」的印象，更是奇怪。就藍軍的設定來說，蔡英文應該是很「空心」，很模糊，口齒不清，有點反應不夠靈敏的樣子，就這些特質看來，怎會是很囂張呢？
其實，對於蔡英文「很囂張」與「躺著選」的批判，正好指出深藍的最愛，也就是國民黨總統候選人洪秀柱本身的問題。真正「很囂張」與「躺著選」的，是洪秀柱。
先從躺著選看起。
之所以有蔡英文「躺著選」甚至「沒在選」的感覺，主要是因為她還沒開始打議題戰，也就不會有媒體曝光。她目前仍以組織戰為主，把幾乎所有的時間都花在拜訪樁腳，並且留人在當地發展組織。她用了許多退休政客當作個人代表，在她無法顧及的地方來回跑。
但這是深藍不太會知道的事實，因為他們不下中南部，通常也沒與在地團體有人際聯結。他們認為選舉就是打打議題就行，頂多跑地方去意思意思一下，反正這些組織有民代會去跑。洪秀柱就是這種想法的代表。
藍軍先別急著辯駁，我只要問個簡單的政治實務問題：「洪秀柱現在建立多少職業公會與在地社團的後援會了？」
洪秀柱可不是拿到提名才開始選哦，她五月就已進入很火熱了選舉狀態了，但她有認真發展過組織嗎？她組織的龍頭是誰？日前才傳出要找關中顧組織，那真的是已經嫌晚了。選總統也不能靠立委的組織，那些樁腳又和你不熟，不見得想理你。
當洪秀柱還在冷氣房提一中同表的時候，蔡英文已經在外面的人群中廝殺很久了。到底是誰想「爽爽選」？誰在「躺著選」？
來是「很囂張」的形象。把洪蔡兩人擺在一起看，要講「氣勢凌人」的那種囂張，當然還是洪秀柱比較顯眼。要說是「勝券在握」的那種自滿樣，洪秀柱也不會輸呀，你看她在國民黨全代會的神氣模樣，蔡英文近年有在公開場合展現這種「吞食天地」的氣魄嗎？
洪秀柱最大的問題，就是在於「囂張」形象已覆水難收。立委問政，難免要有點氣勢，不然媒體不會播。可是播出去之後，形象一建立，就只能演到底，不然會被批評是「擺老開始混」，「連任後變得不認真」。
但這種形象對於需要過半的總統選舉來說，會非常不利。陳水扁當立委時期的囂張表現，就讓他在之後的大選中都選得非常吃力。洪秀柱也面臨這種問題，雖然深藍力挺她的猛衝表現，但其他族群對此種外在態度可是會皺眉的。
總結來講，之所以要批評蔡英文「躺著選」「很囂張」，正是因為藍軍自己的候選人在躺著選，又氣勢囂張。他們知道自己人有這些問題，但又拉不下臉來打，所以用這些詞來罵對手，先出一口惡氣再說。
這種批評對蔡英文沒有殺傷力，因為這些詞放在對手身上，只是種「審美」意見，旁人會拿蔡和洪秀柱比較，一比就知道誰才是真正有問題。
當這些詞用在自己人身上時，才能變成有效力的倫理批判，而解決自身問題，才能讓自己變得更好。當深藍群眾敢跳出來指責洪秀柱「躺著選」、「很囂張」時，其陣營才能面對自己的不足，往更好的方向前進。
選舉不是個發洩的過程，而是務實的活動。想贏，就面對現實吧。
